Двойственная природа луны определяется двойственной природой человека. Такая вот диалектика.
Луна! Стремление обладать ей и контрстремление не позволить никакому другому военному блоку в одиночку располагать луной, возможно, послужит началом очередной мировой войны. Причина или всего лишь повод разом разрубить старые, ссохшиеся и окаменевшие от времени противоречия между тремя сверхдержавами? Никто, в здравом уме, не желал войны. Возможно, она просто назрела, как под плёнкой чистой кожи назревает гнойничок на лице подростка по имени человечество.
Испокон веков люди воевали. Иногда сами с собой. Иногда друг с другом. Маршалы, генералы и адмиралы. Аналитики и прогнозисты. Генеральный секретарь, вместе с высшим советом. Президент вкупе с его администрацией. Факих, аятоллы и шейхи. Все были уверены, что война за передел лунных территорий будет сугубо локальной. Ни по чьим планам она не должна была выйти за границы естественного спутника. Если и отразиться на Земле, то напряжённым экономическим противостоянием, не более того. Всего лишь испытание на прочность экономических моделей. Проигравший по очкам самостоятельно и мирно сходит с дистанции, как и положено в цивилизованном обществе высокой политики. Смешно! За многие десятилетия условного мира лидеры так долго убеждали людей в своей способности контролировать течение мировой политики, что невольно и сами поверили в это. Под ликом западного джентльмена или вещающего о любви «святого» человека порой скрывается даже не средневековый варвар, а дикий зверь. Умный, хитрый, жестокий зверь. А партбилет вовсе не гарантия всеведения, выдающегося ума или высокого морального уровня своего владельца. Ум и совесть партийца контролируются, отнюдь не должностью или официальной бумажкой, а собратьями по партии. Которые тоже люди, не боги.
По всем планам выстроенным в тишине кабинетов белого дома и главнейших мечетей: лунный кризис должен был закончиться локальным столкновением или пробой сил явно показавшей превосходство одной из трёх экономических моделей. Кучу сложенного сухого хвороста подожгли с разных сторон. И пусть каждый зажёг совсем небольшой огонёк, но всё вместе уже тянуло на полноценный пожар.
Впрочем, ещё оставался хороший шанс предотвратить глобальный конфликт, сведя к цепочки локальных. Для этого просто нужно было отступить. Сделать шаг назад. Беда в том, что отступить нужно согласованно всем трём. Можно ли разрешить базовые идеологические противоречия за столом переговоров? Наверное можно. Главное чтобы каждый из участников разговора действительное хотел этого. Чтобы сломать тысячелетиями выстраиваемое здание достаточно одной крупной ошибки ведущих архитекторов вкупе с категорическим нежеланием признавать сделанную ошибку.
А может быть так и надо было и любой другой выход только усугубил бы ситуацию? Когда-нибудь люди научаться заглядывать далеко наперёд предугадывая последствия своих действий. Беда в том, что они тогда уже будут совсем иными людьми, чем мы с вами. Совсем иными.
Правитель не имеет права на ошибку и всё же способен ошибаться. Человек пытающийся соответствовать уровню сверхчеловека. За неимением гербовой пишем на простой. Проклятая диалектика!
Сложно сказать: каким бы выросло человечество не обладай материнская планета естественным спутником. Но Луна есть. И за неё приходится сражаться.
Война на луне специфична. Её специфика определяется малым количеством людей. Чуть больше двухсот тысяч на все три претендующих на владение луной военных блока. Маленькая капля на фоне более чем десятимиллиардного человечества.
Луна бедна ресурсами. Что-то можно добывать и перерабатывать на ней, получать энергию и даже выращивать на упрятанных глубоко под поверхностью плантациях съедобную биомассу. Но этого мало. Лунным базам ещё очень далеко до перехода на полноценное самообеспечение. Тем более количество солдат и военной техники существенно выросло в преддверии острого кризиса. Снабжение с земли весьма дорого, а канал поставок ограничен законами баллистики и техническим уровнем развития. Поэтому лунная война — война ресурсов. Причинить врагу максимальный ущерб при минимальных потерях для себя. Война экономики, сгибающейся под тяжестью трат на перемещение грузов с планеты на спутник. Война инженеров — чьи двигатели быстрее, чьё производство экономичнее, чья броня крепче, чьи транспортные корабли способны доставить больше груза на единицу сожженного топлива. И война солдат, разумеется. Личной храбрости и талантов полководцев.
Лунная война — война всех против всех. Три сверхдержавы уверены в своих силах, в правильности избранного пути и не опускаются до союзов и компромиссов. Одна луна — один победитель. В генеральских кабинетах и на маршальских картах это выглядело логично. И даже советское руководство, хоть и не оно начало лунную войну, было готов к ней и намеревалось выиграть в неосмотрительно затеянной империалистами и святошами партии.
Сама жизнь на луне привязана к базам. Нет баз — нет жизни. Поэтому итогом любой операции ставился захват или уничтожение вражеских баз или сохранение собственных. Здесь можно уловить отчётливое сходство со средневековыми европейскими войнами: с опорой на крепости (лунные базы) и их осадой, скрытым проникновением и долгими штурмами защитных периметров механизированными армиями. Говорят, будто история движется по спирали, на каждом новом витке повторяя предыдущий, но на ином, более высоком уровне. Может быть так оно и есть, а может быть человеческий мозг так устроен, что всему новому пытается подобрать хоть какую-то аналогию из прошлого.